白い歯”は治療の選択で決まる！セラミック vs 保険のつめもの比較

「できるだけ目立たない白い歯にしたい」「保険の治療と自費の違いって？」 そんなお声を患者さまからよくいただきます。

虫歯治療後の“詰め物”や“被せ物”には、保険適用のものと自費診療のものがあり、それぞれ特徴が異なります。 今回は、歯の美しさと健康を左右する“つめもの・かぶせもの”について、保険治療とセラミック治療の違いをわかりやすくご紹介します。

▶ 保険診療のつめもの・かぶせもの

保険診療で使用される主な素材には以下のようなものがあります：

◉ CAD/CAM冠（白いプラスチック系素材）

• 条件を満たせば保険で白い被せ物が可能
• プラスチックが多く含まれているため、割れやすく変色しやすい
• 審美性・耐久性はセラミックに劣る

◉ PEEK冠（ピーク冠）

• 新たに保険適用となった白色の被せ物素材（高性能プラスチック）
• 軽く柔軟性があるが、その分強度や耐久性に劣る
• 経年的に摩耗しやすく、色調も天然歯に比べてやや不自然
• 接着が外れやすく、再治療リスクがあることも
• あくまで“白いが安価な選択肢”という位置づけで、審美目的には不向き

▶ セラミック治療（自費診療）

セラミックは見た目の美しさと機能性を兼ね備えた素材で、自費診療として人気があります。

◉ 特徴

• 自然な白さと透明感（周囲の歯になじみやすい）
• 表面がなめらかで汚れがつきにくく、虫歯・歯周病の予防にも◎
• 金属アレルギーの心配がない（メタルフリー）
• 劣化しにくく長持ち

◉ 種類

• E-maxインレー／クラウン：高い審美性と適度な強度
• ジルコニアクラウン：非常に高い強度＋十分な美しさ
• セラミック＋ジルコニアのハイブリッド型もあり

▶ 見た目の比較

比較項目	保険診療（CAD/CAM／PEEK冠）	セラミック治療
色味・透明感	やや白っぽい・不透明感あり	天然歯に近い自然な白さ
経年変化	変色・摩耗しやすい	色や形が長持ちしやすい
虫歯再発のリスク	二次虫歯になりやすい	精密な接着でリスクが低い
金属アレルギー	なし（メタルフリー）	メタルフリーで安心
審美性	見た目は限定的	高い審美性・自然な仕上がり

▶ どんな人にセラミックがおすすめ？

• 前歯や笑ったときに見える部分の治療をしたい方
• より自然な仕上がりや白さを重視したい方
• 長持ちする素材を選びたい方
• 金属アレルギーがある方
• 人と接する仕事やイベントが多い方

▶ 当院でのご提案

ドルミーレデンタルオフィス表参道では、患者さまのお悩み・ご希望・ご予算に合わせて、最適な素材をご提案いたします。

まずは、現在の状態を確認しながら、見た目・耐久性・費用面など、メリット・デメリットを丁寧にご説明いたします。

▶ まとめ

“白い歯”は治療の選択で変わります。 保険治療にも一定のメリットはありますが、見た目の美しさ・長期的な健康を考えると、セラミック治療はとても価値のある選択肢です。

まずはお気軽にご相談ください。あなたにぴったりの治療方法を一緒に見つけましょう。